М

РАСПРАВА ЗА ОБРАЩЕНИЕ К И.В.СТАЛИНУ

Наступивший в 1931 г. на юге Западной Сибири голод грозил растянуться на долгие годы. У крестьян как колхозного, так и частного сектора не было семян на посев. Массовое бегство селян в города, где по карточкам можно было получить какое-то продовольствие, и в менее голодающие районы СССР сводило на нет рабочую силу, способную произвести сев.

Катастрофическое положение на местах заставляло руководство сельских районов обращаться к краевому руководству с мольбой о помощи – выделении необходимых хлебных фондов, продовольственных и семенных. В Новосибирске, в Запсибкрайисполкоме и Запсибкрайкоме ВКП(б), зачастую даже не отвечали на такие обращения. Не добивались результата и командируемые туда с целью “выбить” помощь ответственные работники райкомов партии и райисполкомов.

Игнорирование краевой партийно-советской властью, как им представлялось законных и в государственных интересах требований, заставило руководителей Покровского района (юго-восток степного Алтая) в конце марта 1932 г. проинформировать о создавшейся безвыходной обстановке И.В.Сталина. Чтобы не вызвать сомнений о достоверности фактов в письме на имя генсека, авторы приложили копии полученных в учреждениях райцентра – с.Березовка документов из ряда голодающих сел. А чтобы окончательно убедить Сталина в исключительно бедственном положении района, решили послать образцы непортящихся “продуктов”, которыми питается население: корневища диких растений, наросты мха и лишайника на камнях и т.п.

Неизвестно, дошло ли послание из алтайского села до И.В.Сталина и по его ли личному указанию или это решили в аппарате ЦК ВКП(б), но “разобраться” поручалось Запсибкрайкому партии. Ответсекретарь крайкома Р.И.Эйхе, знакомый с письмом на имя Сталина, так как копия адресовалась и ему, решил пресечь обращения “через голову”, в Москву и для этого сурово наказать “виновников”. А чтобы в корне пресечь прецедент, оповестить о принятых мерах все горкомы и райкомы ВКП(б) Западно-Сибирского края.

Работники аппарата Запсибкрайкома ВКП(б), на которых Эйхе возложил задачу подготовить материалы для рассмотрения вопроса “О руководстве Покровского района и письме его в ЦК партии” (М.М.Ноздрин и др.), подготовили проекты “покаяния” авторов письма¹ и постановления бюро (публикуется – док. №2). 6 мая 1932 г. на внеочередном закрытом заседании бюро крайкома партии, на которое были вызваны “виновники” – секретарь райкома И.Жуков, председатель райисполкома Б.Силаев и председатель районной контрольной комиссии РКИ Ф.Шутеев, было принято постановление о снятии с работы И.П.Жукова². В Березовку для проверки деятельности районной парторганизации послали комиссию во главе с начальником полномочного представительства ОГПУ по Западно-Сибирскому краю Н.Н.Алексеевым. Райкому партии предложили наказать секретарей сельских партийных ячеек, которые вместо решительной борьбы с кулацкой агитацией о тяготах крестьянства сами били тревогу по этому поводу. Как уполномоченный Запсибкрайкома ВКП(б) Н.Н.Алексеев 12 мая провел заседание бюро Покровского райкома партии, принявшее предложение Р.И.Эйхе и его окружением обвинения авторов письма И.В.Сталину в искажении фактов путем преувеличения бедствия населения. И.П.Жукова и его товарищей “подловили” не путем опровержения неверных данных, а тем, что их печаль по поводу бегства от голода 2000 крестьянских семей противоречила сделанному в июне 1931 г. И.В.Сталиным заявлению о полной ликвидации в колхозной деревне нищенского положения крестьян, заставлявшего их покидать родные места³. 25 мая 1932 г. теперь уже открыто бюро Запсибкрайкома ВКП(б) приняло окончательный текст постановления “О положении в Покровском районе”. Краевая парторганизация была поставлена в известность о выговоре “т.т. Жукову, Силаеву и Шутееву” и о снятии первого с работы секретаря райкома партии “за представление не проверенных, искажающих действительное положение в районе сведений” (док. №5).

Публикаторы располагают неопровержимыми свидетельствами, что авторы письма И.В.Сталину были правы⁴, а пострадали совершенно несправедливо.

ПИСЬМО РУКОВОДЯЩИХ РАБОТНИКОВ
ПОКРОВСКОГО РАЙОНА
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО КРАЯ
И.В.СТАЛИНУ О ГОЛОДЕ В РАЙОНЕ

26 марта 1932 г.

Секретно

Село Березовка Покровского района Запсибкрая
ЦК ВКП(б) тов. Сталину
Копия ответ, секретарю Запсибкрайкома ВКП(б) тов. Эйхе

Покровский районный комитет партии неоднократно обращался к Западно-Сибирскому Крайкому и Краевым организациям о помощи району продовольственным хлебом для голодных колхозников, которых постиг неурожай в 1931 г. Наши просьбы остались без внимания, и хуже этого – на них не отвечают. Кроме этого, мы неоднократно посылали в краевой центр ответственных районных работников: секретаря РК, председателя] КК РКИ, председателя Райколхозсоюза и директора МТС с докладами о состоянии района, ни в одном случае не получали положительных ответов.

Состояние нашего района таково: колхозы района в 1931 г. сеяли 35664 гектар [а] и собрали 87412 центнеров зерновых культур или по 2,44 центнера с гектара.

Сдали государству в план хлебозаготовок 39000 центнеров, израсходовано на подкорм скоту 4000 цент., сдали гарнца 4000 цент., 11000 центнеров засыпали семян и на продовольственные нужды колхозников осталось 29142 цент. или 34582 колхозникам по 84 килограмм [а] на душу на весь год.

Так как урожай по селам был пестрый, следовательно потребительский хлеб оставлен у колхозов неравномерно, а отсюда много семейств форменным образом голодают. Исключительное состояние переживают села 1 и 2 Карпово, Кабаново, У[сть]-Пустынка, У[сть]-Козлуха, Маралиха, Комариха и Бураново.

Примерно с ноября 1931 г. по март месяц 1932 г., опасаясь голодной смерти, до 2000 колхозных и единоличных хозяйств, распродав свой скот, инвентарь, хозяйственные постройки и дома, выехали в разные концы СССР.

Многие колхозные хозяйства, помимо указанных выше, заколотили дома и выехали в урожайные районы Западной и Восточной Сибири и на Дальний Восток.

Переселенчество крестьян на почве голодовки сейчас прекратилось вследствие перегрузки железной дороги и отказа в выдаче проездных документов.

В данное время в распоряжении района нет абсолютно никаких возможностей, оказать помощь голодающим колхозникам: гарнца не хватает удовлетворить потребность тарифицированного населения, самозаготовки мы не вели и нам было запрещено их вести. Сейчас район не может даже удовлетворить остронуждающиеся семьи красноармейцев и краснофлотцев, призванных в армию.

У многих колхозов, вследствие голода, сейчас уже не хватает рабочих рук по уходу за скотом (Карпово), а в отдельных селах (У[сть]-Козлуха, У[сть]-Пустынка) целиком вынуждены бросить колхозы и уйти в совхозы и на производство в промышленность.

То, что можно было оказывать продовольственную помощь за счет распределения внутри колхозов, район использовал, и сейчас для нас создался тупик.

Многие колхозники питаются суррогатами (мякина пшеничная, лебеда, соболек, конопляное семя и проч.), и тех уже не хватает.

Сахарный завод на станции Алейской на подкорм свиней отпускает колхозам свекловичный жом (из свалочных ям), его употребляли отдельные колхозники и в пищу. Зарегистрирована масса случаев, что многие колхозники съели свой потребительский скот и воруют для потребления колхозный скот и лошадей.

Весьма распространенное явление в районе, что колхозники (особенно в Карповском сельсовете) употребляют в пищу павших животных, едят дохлых поросят, кур, “усей и проч. В районе расплодилось огромное количество нищенствующих колхозников и единоличников, особенно среди детей школьного возраста.

В таком состоянии держать район нельзя, ибо этих голодных начинают использовать контрреволюционеры и кулачество. Многое колхозники легко поддаются агитации, направленной на разграбление семян, к уводу из колхоза скота и его забоя на мясо.

Не взирая на исключительное положение, переживаемое районом на почве продовольственных затруднений и большого недостатка семян, колхозники все же усиленными темпами готовятся к проведению весенне-посевной кампании, имея все производственные возможности освоить полностью посев в 64170 гектар, что расширяет площадь посева против 1931 г. на 10000 гектар.

С лета и осени прошлого года у нас заготовлено паров и зяби 34000 гектар, на 6000 гектар произведено задержание снега.

Благодаря исключительному энтузиазму колхозников район обеспечил себя грубыми кормами. Выделено на весенний сев в виде неприкосновенного фонда грубых кормов (сена, соломы) 5180 тонн. Летом прошлого года наши колхозы скосили и убрали животноводческому совхозу Покровского района сена на площади 24000 гектар, и тем самым обеспечили и совхозу содержание 15000 голов крупного рогатого скота.

Колхозы Покровского района почти всю зиму кормят 20000 мериносовых овец из Рубцовского совхоза “Скотовод”, спасая это весьма ценное поголовье от падежа.

За зиму 1932 г. колхозы перевезли колоссальное количество грузов, 5000 кубометров леса, завезли полностью горючее и сельхозинвентарь для МТС, Зерносовхозам и себе. Перебрасывают огромное количество семян на расстоянии 75–80 километров, перебросили на своей тягловой силе колоссальное количество стройматериалов (камень, песок, известь, старые постройки), ибо подготовляется строительство в совхозах, МТС и колхозах стоимостью свыше трех миллионов рублей.

Проявленный подлинный героизм колхозников, мы считаем, использован до максимальных пределов.

Краевые руководящие организации, не отвечая на наши запросы в части оказания помощи району продовольственным хлебом, ставят нас в глупое положение.

Мы не знаем, какие причины побуждают Краевые органы держать нас в полном неведении или, проще говоря, не верят нам в действительном состоянии района.

Большевистским нутром мы чувствуем напряженное международное положение нашей страны, а также состояние края. Международная обстановка, сложившаяся вокруг СССР, для нас безусловно понятна, но и отлично понимаем необходимость создания и такого политико-морального состояния колхозников, которое бы гармонировало духу политики нашей партии перед надвигающейся опасностью войны против СССР.

Положение в районе крайне тяжелое, требующее вмешательства Краевых органов и помощи, и именно помощи сейчас, до начала полевых работ, сузив остроту продовольственных трудностей.

Наш Покровский район, по неизвестным для нас мотивам. Краевыми организациями не включен по краю в число недородных районов, а отсюда и очевидно лишен должного внимания.

Дорогой товарищ СТАЛИН.

Мы обращаемся к Вам не с целью жалобы на Краевое руководство, мы знаем, что у Краевого руководства трудности роста социалистического строительства во сто крат больше чем в районе у нас, но однако для нас непонятно одно – нужно ли и можно ли держать район при таких условиях, особенно в такой момент создавшейся обстановки вокруг СССР.

Мы все трое являемся работниками из Московской и Ленинградской организаций, мобилизованными ЦК ВКП(б) на сельскую и колхозную работу в 1929 году в счет 250/500 и 25000. На всем протяжении нашей деятельности (около трех лет) решительно боролись и боремся с кулачеством, ликвидировав его как класс на основе сплошной коллективизации, имеем ... (документ поврежден. – М.М., В.П.) колхозного крестьянства в районе. Проводили и решительно проводим на практике генеральную линию нашей партии, беспощадно борясь со всякого рода уклонами и примиренчеством к ним.

Для информации о положении в отдельных селах нашего района прилагаем некоторые копии документов и экспонаты5 50, чем отдельные хозяйства питаются.

Члены ВКП(б):

Секретарь РК ВКП(б) – И.Жуков

Пред. КК РКИ – Ф.Шутеев

Пред. Рика – Б.Силаев

ГАНО, ф.п-З, оп.2, д.392, л.1– 2.

Машинопись с автографами авторов письма. На полях документа ряд сделанных в Запсибкрайкоме ВКП(б) помет о преувеличении масштабов голода и последняя из них: “получат ссуду 19435 цент.”

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ БЮРО КРАЙКОМА ВКП(б)
“О РУКОВОДСТВЕ ПОКРОВСКОГО РАЙОНА
И ПИСЬМЕ ЕГО В ЦК ПАРТИИ”

Ранее 6 мая 1932 г.

1. Секретарю Райкома т.Жукову, председателю] РайКК-РКИ т.Шутееву и председателю райисполкома тов.Силаеву объявить выговор за представление непроверенных, тенденциозных сведений о положении в Покровском районе в ЦК и Крайком партии, указав всем этим товарищам, что информировать ЦК следует, но нельзя вводить в заблуждение.

2. Секретаря Покровского РК т.Жукова с работы снять и передать в распоряжение отдела кадров Крайкома.

3. Послать во все районы письмо, с приложением всех материалов, и постановление Бюро Крайкома по делу Покровского района. 4. Послать в ЦК партии информационное письмо и постановление по этому вопросу.

ГАНО, ф.п-З, 071.2, д.392, л.40.
Черновик с авторской правкой, пометами.

ПРОТОКОЛ №13/с ЗАСЕДАНИЯ БЮРО
ПОКРОВСКОГО РАЙОННОГО КОМИТЕТА ПАРТИИ

с.Березовка от 12 мая 1932 года

Присутствовали: Члены бюро: Жуков, Силаев, Чекалин, Платонова, Перминов, Шмы-гов, Гавин, Борисов. Члены КК ВКП(б): Шутеев, Бучнев, Жиганков. Члены Ревкомиссии: Гридасов, Плотников, Тельнов.

1. О хлебозаготовках 1932 года, о колхозно-совхозной торговле, мобилизации средств (Постановление ЦК ВКП(б) и Совнаркома). О состоянии Покровской парторганизации. – Док [лад) Уполномоченного Крайкома тов. Алексеева.

[Выступили:] Жуков, Силаев, Платонова, Чекалин, Захаров, Гавин, Плотников, Алексеев.

Резолюция прилагается.

О Постановлении Бюро Запсибкрайкома о снятии с работы секретаря Райкома тов.Жукова (Прот(окол] Бюро Запсибкрайкома от 6-го мая 1932 года).

С постановлением Бюро Запсибкрайкома согласиться и предложить товарищу Жукову приступить к сдаче дел.

Временно исполняющим обязанность секретаря Райкома единогласно избирается тов.Силаев.

Секретарь Райкома ВКП(б) [Силаев]

Управ. Делами РК ВКП(б) – Комлев

ГАНО, ф.п-З, оп.5, д.366, л.13.
Заверенная копия.

РЕЗОЛЮЦИЯ, ПРИНЯТАЯ НА ЗАСЕДАНИИ БЮРО
ПОКРОВСКОГО РК ВКП(б) ОТ 12-ГО МАЯ 1932 ГОДА
ПО РЕШЕНИЮ ЗАПСИБКРАЙКОМА ОТ 6 МАЯ 32 г.
“О СОСТОЯНИИ РАЙОННОГО РУКОВОДСТВА”

1) Заслушав доклад Уполномоченного Крайкома ВКП(б) т.Алексеева и объяснение секретаря РК т.Жукова, Председателя] РИКа т.Силаева и Председателя] КК т.Шутеева о состоянии и руководстве Райпарторганизации, Бюро отмечает:

а) Что районное руководство в лице т.Жукова, т.Силаева и т.Шутеева, обращаясь в ЦК ВКП(б) [к] т.Сталину и Запсибкрайком ВКП(б) [к] т.Эйхе по вопросам состояния продовольственных затруднений, которые определены ими голодом среди колхозников, – эти сведения явно преувеличены, обобщены отдельные факты (в тексте: фразы. – М.М., В.П.) и краски вокруг [н]их сгущены.

б) Характеристика выезда из района 2000 хозяйств якобы на почве голода является неверной; факты выезда из района хозяйств прежде всего вызваны тяготением колхозников работать в социалистической промышленности и причинами переезда на неосвоенные участки и переезд к родственникам, а не только продовольственными затруднениями.

в) Трупопоедание животных и случаи голодной смерти не изучены и объективно не проверены районным руководством, что в этом руководство проглядело маневры кулака, старающегося организовать голодный поход.

Подобные кулацкие маневры районным руководством не использованы с целью предотвращения организующегося антисоветского голодного похода, не мобилизована на этом партийная и колхозная общественность, а наоборот в этом сами (в тексте: самом. – М.М., В.П.) руководители растерялись.

г) Районное руководство (в лице т.т.Жукова, Шутеева и т.Силаева) слабо вело борьбу с демонстрацией голодных проявлений в районном и сельском активе, не ударило вовремя по тем, кто объективно помогал этим явлениям (в тексте: этими явлениями. – М.М., В.П.). В частности, слабые меры приняты по отношению к руководству Усть-Пустынской, Усть-Козлухинской и Карповской ячейками, последние не только поддерживали, но и возглавляли голодные настроения в деревне и колхозе.

д) Посколько потребительски-рваческим проявлениям в колхозах и голодным настроениям в парторганизации со стороны руководства оказывалось недостаточное сопротивление, подобные попытки не разоблачены как кулацкие маневры, а отсюда и проведение хозяйственных мероприятий поставлены под угрозу срыва [:)

1. Плохая подготовка к севу (мобилизовано семян 26,5%, плохо подготовлена тягловая сила, нет четкости в организации труда в колхозах, низкие темпы сева)

2. Позорное выполнение плана мобилизации средств (33%)

3. Исключительно плохое выполнение плана маслозаготовок (””) (проценты не указаны. –М.М., В.П.) и других хозяйственных мероприятий,

Дееспособность Парторганизации, в связи с имеющими место трудностями в районе и одновременно с необходимостью взятия подлинных большевистских темпов в борьбе за выполнение хозяйственных задач четвертого завершающего года пятилетки, она (дееспособность) ослаблена, районный и сельский актив недооценивал политического значения продовольственных затруднений и не мобилизован, как это нужно, на борьбу с трудностями.

Исходя из вышеизложенного. Бюро РК постановляет:

1. Признать совершенно правильным и большевистски выдержанным решение Бюро Запсибкрайкома ВКП(б), сделавшее политическую оценку уроков нашей организации и принявшее организационные выводы по отношению к отдельным районным руководителям и наложив партвзыскание, объявив выговор Жукову, Силаеву и т. Шутееву, сняв с работы секретаря РК т. Жукова.

2. Проработать решение Бюро Крайкома от 6 мая 32 года на Пленуме Райкома и РайКК с активом и на всех собраниях парткомов и ячеек, мобилизовав всю парторганизацию на немедленное и ударное выполнение образовавшихся прорывов и выполнение хозяйственно-политических мероприятий (в севе, мобилизация средств, маслозаготовки, скотозаготовки),

3. Предложить всем руководителям фракций и секретарям ячеек ПК немедленно и по-большевистски решительно повести ожесточенную борьбу с кулацкими проявлениями, организующими голодные настроения в колхозах, ставящими под удар срыва выполнение хозяйственных мероприятий и колеблющим ряды парторганизации.

Всякие попытки организации голодных настроений в колхозах (с чьей бы то ни было стороны) рассматривать как проявление кулацких поползновений и их агентов в рядах нашей партии, правых и левых оппортунистов, старающихся стянуть парторганизацию с совершенно правильной генеральной линии партии; по отношению к этим лицам должны быть меры вплоть до исключения из Партии и предания (в тексте: преданы. – М.М., В.П.) суду.

4.Заверить Краевой Комитет в том, что из этих ошибок Покровская Партийная организация извлечет для себя уроки, по-большевистски исправит допущенные ошибки нашего руководства, немедленно мобилизует внимание всех членов и кандидатов на проведение Ленинской генеральной линии партии, на преодоление трудностей, сплотив нашу организацию вокруг четкого и большевистски выдержанного руководства Запсибкрайкома, Покровская организация превратится в лучший боевой отряд Западно-Сибирских большевиков.

5. Поручить Бюро РК и Президиуму РКК пересмотреть свои решения в части руководителей Карповской, Козлухинской и Усть-Пустынской ячеек, а также наложить строжайшее партвзыскание на отдельных коммунистов, работавших в качестве уполномоченных в этих селах по поручению Райкома и РКК, по существу разделявших голодные проявления этих ячеек.

Секретарь Райкома (Силаев]
Верно: Управдел – Комлев

ГАНО, ф.п-З. оп.5, д.366, л.14– I5.
Заверенная копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ БЮРО ЗАПСИБКРАЙКОМА ВКП(б)
“О ПОЛОЖЕНИИ В ПОКРОВСКОМ РАЙОНЕ”

25 мая 1932 г.

Заслушав сообщение тов. Ноздрина о положении в Покровском районе и объяснения тов.Жукова (секретарь РК), тов. Силаева (пред. Рика), тов. Шутеева (предРайКК), Бюро Крайкома констатирует, что партийное руководство Покровского района, вместо организации большевистской борьбы с последствиями неурожая 1931 г. на основе организационно-хозяйственного укрепления колхозов, большевистской подготовки и проведения весеннего сева, дачи решительного отпора попыткам классового врага использовать эти затруднения, – само проявило растерянность и попало в плен кулацким, так называемым “голодным” настроениям.

Все это привело к невыполнению значительно уменьшенного плана хлебозаготовок по району, слабой подготовке к весеннему севу (низкий процент мобилизации местных ресурсов, плохое состояние тягловой силы, неудовлетворительная организация труда в колхозах); к росту иждивенческих и уравнительных тенденций среди колхозников, к панической информации ЦК и Крайкома со стороны районного руководства о “голодовке” колхозников, о питании колхозников падалью, случаях голодной смерти, факты, которые при проверке оказались неправильными.

Такая информация стала возможной благодаря отрыву районного руководства от колхозных масс, отсутствию критического подхода к поступающим сведениям. Исходя из этого. Бюро Крайкома постановляет:

1. Принять к сведению заявление тов. Жукова, Силаева и Шутеева от 7 мая о признании ими ошибочности и политически неправильной оценки положения в районе, в докладной записке на имя тов. Сталина и т. Эйхе, как отражения их собственных колебаний перед трудностями.

2. За представление не проверенных, искажающих действительное положение в районе сведений – объявить выговор т.т. Жукову, Силаеву и Шутееву.

. Тов. Жукова, как не обеспечившего большевистской борьбы с трудностями, с работы секретаря райкома снять.

3. Указать заведующему производственно-территориальным сектором южных зерновых районов Крайкома тов.Соловьеву на несвоевременное реагирование и проверку имевшихся в Крайкоме сведений о Покровском районе.

4. Командировать в Покровский район для помощи местным организациям тов. Алексеева (Сиб. комбайн⁶) и тов. Полянского (Сиб. КК РКИ).

Поручить Оргинстру в пятидневный срок подобрать кандидатуру на руководящую работу для Покровского райкома.

Р.ЭЙХЕ Верно: Осипов⁷

ГАНО. ф.п-3, on.1, д.302, л.42–43.

Подлинник с автографом Р.И.Эйхе; д.ЗОЗ, л.17 и об. Ротапринтный экз.; оп.2, д.298, л.18 и об. Ротапринтный экз.; оп.2, Д.392, л.42 и об. Ротапринтный экз.

ПРИМЕЧАНИЯ

* Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ (проект № 96-01-00107).

¹ ГАНО, ф.п-З, оп.2, Д.392, л.35–36, 37. Сочинял проект один человек, дописывал – другой (разные почерки). “Покаяние” сделано в виде заявления в бюро Запсибкрайкома ВКП(б) авторов письма на имя И.В.Сталина с признанием своей политической ошибки в оценке продовольственного положения “не только по нашему району, но и в целом по Краю” и в том, что они сошли с “правильной большевистской линии в классовой борьбе с кулаками” и превратились “в кулацкий рупор”.

² Плановые заседания бюро Запсибкрайкома ВКП(б) №19 и №20 состоялись соответственно 5 и 8 мая 1932 г. (ГАНО, ф.п-З, оп.1, Д.296 и д.298). Жуков, Силаев и Шутеев на них не присутствовали. О постановлении бюро от 6 мая говорится в док. №4. В крайкомовском проекте “заявления руководителей Покровской районной организации” им приписывается признание в неверном “политически ошибочном и вредном поведении” на этом заседании бюро и что “ошибочность поведения” стала понятной после выступлений Р.И.Эйхе, второго секретаря Запсибкрайкома Лаврентия (Л.И.Картвелишвили), секретаря крайкома М.В.Зайцева (ГАНО, ф.п-З, оп.2, д.392, л.35). Обнаружить протокол закрытого заседания бюро не удалось.

³ См.: Сталин И.В. Соч. Т.13.–С.53.

⁴ См.: ГАНО, ф.р-47, оп.5, Д.150, лл.96-9806., 138.

⁵ Неудачно употреблено слово. Имеются в виду образцы.

⁶ Н.Н.Алексеев был прикреплен к партячейке завода “Сибкомбайн”.

⁷ П.Г.Осипов – заведующий Оргинструкторским отделом Запсибкрайкома ВКП(б).