И.М.САВИЦКИЙ
РАЗВИТИЕ ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
В ЗАПАДНО-СИБИРСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЙОНЕ
(ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА 60-Х ГОДОВ)
Мировая научно-техническая революция, оказавшая гигантское влияние на все стороны жизни общества, привела прежде всего к созданию принципиально новой техники и технологии в военной промышленности. Открытие атомного и водородного оружия потребовало решения научных и производственных задач, связанных с подготовкой качественно новых, имеющих сверхмощный боевой потенциал, видов вооружения, способного поражать противника на сверхдальних расстояниях. Высокими темпами совершенствовались действующие виды вооружений. Для решения этих целей создавались новые отрасли промышленности, предприятия и учреждения, направлялась деятельность действующих предприятий и научно-технических организаций.
Отсутствие исторических исследований процессов становления и развития оборонной промышленности
– показатель того, что общество не знает лучшей части отечественной промышленности, результатов деятельности наиболее квалифицированных инженерно-технических и рабочих кадров, которые в условиях “холодной войны” обеспечивали высокий уровень обороноспособности страны. В данной статье рассматриваются проблемы развития оборонной промышленности трех крупнейших центров ее сосредоточения в Западной Сибири в первой половине 60-х годов, в период функционирования Совета народного хозяйства Западно-Сибирского экономического района1.До Великой Отечественной войны в Западно-Сибирском экономическом районе не было предприятий оборонной промышленности за исключением Новосибирской области, где сооружалось два крупных завода
– Сибкомбайн (комбинат №179) и горного оборудования (авиационный им. Чкалова). В результате крупномасштабного перемещения в первые месяцы войны предприятий оборонной промышленности в Новосибирск, Омск и Томск, эти города стали крупными центрами ее сосредоточения.В послевоенные годы они создали материально-техническую базу, производственную и, в какой-то мере, социально-бытовую инфраструктуру. Кроме того, были построены десятки новых крупнейших заводов, созданы строительные, научно-исследовательские, проектно-конструкторские и другие организации. К 60-м годам в основном были сформированы кадры высококвалифицированных рабочих и особенно кадры специалистов с инженерно-техническим образованием, которые были способны решать практически все задачи по производству различных видов военной авиации, ракет, танков, разнообразных типов обычных вооружений и боеприпасов. Вновь созданные предприятия отраслей атомной и электронной промышленности производили не только грозное оружие, но и технику, обеспечивающую запуск и доставку этого оружия к требуемым целям.
После объединения областных совнархозов в
1962 г., в Западно-Сибирском совнархозе предприятия оборонной промышленности региона были сосредоточены в трех основных управлениях: агрегатостроения, точного (общего) машиностроения, радиотехнической и электронной промышленности. Кроме того, часть предприятий оборонной промышленности входила в управления: машиностроения и металлургии, электротехнической, химической и нефтеперерабатывающей промышленности. Из всей выпущенной продукции предприятиями Западно-Сибирского совнархоза в 1962 г. на 2550,27 млн. руб. Новосибирская область произвела на 1281,2 млн. руб.. Омская область – на 931,6 млн. руб.. Томская область – на 337,46 млн. руб. Предприятия оборонной промышленности трех областей, сосредоточенные в трех важнейших управлениях Западно-Сибирского Совнархоза, изготовили продукции на 901,58 млн. руб., в том числе агрегатостроения – на 278,68 млн. руб., точного машиностроения – на 282,63 млн. руб., радиотехнической и электронной промышленности – на 340,27 млн. руб. А если учесть производство предприятий оборонной промышленности трех других управлений совнархоза, то все предприятия оборонной промышленности производили около половины продукции Западно-Сибирского совнархоза2.В управление агрегатостроения совнархоза входило четыре предприятия авиационной (Новосибирский им. Чкалова (№153), Омские – (№166, №29, №20) и три радиотехнической промышленности (Бердский электромеханический. Омский №А-142 и Томский приборный) с соответствующей производственной инфраструктурой. Если заводы авиационного профиля формировались со времени войны, то радиотехнического начали строиться в середине 50-х годов и не были в полной мере введены в эксплуатацию. На всех заводах управления велось крупное строительство объектов производственного и социально-бытового назначения. По данным за
1964 г. на предприятиях агрегатостроения было освоено 24804 тыс. руб. капиталовложений, в том числе в производственном строительстве – 20619 тыс. руб., жилищном – 3289 тыс. руб., объектов просвещения – 257 тыс. руб., коммунального хозяйства – 248 тыс. руб. и здравоохранения – 381 тыс. руб. На всех предприятиях агрегатостроения Совнархоза на 1 января 1964 г. работало 74680 чел,, в том числе основной производственный персонал составляли 66966 чел.3Все авиационные заводы управления
– это крупнейшие предприятия по своей материально-технической базе, объемам производства и численности рабочих и инженерно-технических работников. Почти 24-тысячный коллектив Новосибирского завода №153 направлял свои усилия на быстрейшее освоение производства и выпуск все большего количества самолетов-перехватчиков “ЯК-28П” и комплексов перехвата воздушных целей “СУ”4.Омский авиационный завод №166, имеющий на
1 января 1965 г. основные фонды на 70527 тыс. руб., коллектив в составе 13572 чел., из них 9225 чел. рабочих и 2021 чел. инженерно-технических работников, производил самолеты марки “АН”, запасные части для авиационной техники и другую продукцию, в том числе стиральные машины в количестве 117093 шт.Коллектив Омского моторостроительного завода им. Баранова №29, состоящий по данным на
15 сентября 1964 г. из 21735 чел. работающих, из них 15944 чел. рабочих и 3171 чел. ИТР, производил в большом количестве двигатели для авиационной и ракетной техники, запасные части к ним и другую продукцию. Омский завод №20, по данным за 1964 г., имевший основные фонды на 21379 тыс. руб., коллектив в составе 7025 чел., из них 5209 чел. рабочих и 974 чел. ИТР, изготовлял в специально созданном производстве ракетную технику, агрегаты для ракетных двигателей, гидронасосы, гидромоторы, гидроагрегаты с клапанами постоянного давления, пусковые насосы. Кроме этого, на заводе изготавливались компрессоры для домашних холодильников, другая продукция гражданского назначения и товары народного потребления5. В августе 1963 г. комиссия ВСНХ СССР по военно-промышленным вопросам приняла решение, подкрепленное постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР, в которых предусматривалось увеличение ресурса самолетов, вертолетов, их оборудования и агрегатов. Это непосредственно касалось заводов №153, №20 и №29. Уже в 1964 г. предусматривалось довести ресурс авиационной техники, находящейся в серийном производстве: для истребителей – до 300 час., для фронтовых и дальних бомбардировщиков – до 750 час., для стратегических бомбардировщиков – до 1500 час., для транспортно-десантных самолетов – до 500–800 час., для вертолетов – до 3 лет. В течение 1964–1965 гг. планировалось повысить гарантированные сроки хранения авиационных ракет в отапливаемых складских помещениях до 7 лет, в неотапливаемых – до 5 лет, и срок эксплуатации – до 3 лет. Значительно увеличивался ресурс двигателей до первого ремонта. Это также было непосредственной производственной задачей авиационных предприятий агрегатостроения Западно-Сибирского совнархоза, особенно Томского завода №29, производившего двигатели для ракетной техники и Омского танкового завода №174.В связи с тем что заводы авиационной промышленности до войны комплектовались импортным оборудованием, а в военные и первые послевоенные годы не новым оборудованием, полученным по репарациям, предстояло за
3-4 года заменить его новым в количестве 2195 единиц, стоимостью 6635 тыс. руб.6 Эта реконструкция была направлена на организацию выпуска новейшей авиационной и ракетной техники. В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР “Об организации серийного производства изделия 8 К 81 и выпуска головной серии в 1964 г.” заводы №166, №29 и №20 приступили к подготовке производства этого изделия.Для разработки и освоения серийного выпуска данного изделия, двигателей и автоматики к нему, увеличивалась численность производственного персонала на заводе №
166 на 450 чел., №29–на 525 чел. и №20–на 100 чел. Все эти заводы выполняли большие заказы по изготовлению данного изделия. Кроме того, завод №А-42 выпускал гироскопические приборы. Новосибирский завод №208 – станции обнаружения и целеуказания. Омский завод №373 – головки самонаведения и аппаратуру автоматического контроля. Новосибирский завод №453 – микромодульные диоды и микроэлементы для системы “А-35”, завод №590 – аппаратуру управления и системы “Полет”, Омский завод кислородного оборудования – станции АДС-50 для комплексов “Шексна”, “Двина”, “Десна” и “Чусовая”. В создании этого изделия были задействованы и другие заводы Новосибирска, Омска и Томска7.Многие задачи по производству новой ракетной техники решали вновь строящиеся заводы: Бердский механический. Томский приборный и Омский №А-142. Хотя их сооружение продолжалось, они уже имели значительные производственные мощности и кадры от
2,2 до 3 тыс. чел., выпускали для различных ракетных систем гироскопические приборы и разнообразную контрольно-измерительную аппаратуру.В
1964 г. завод №166 выпустил продукции на 14265,2 тыс.руб., в том числе оборонных изделий – на 12081,6 тыс.руб.; завод №29 – более чем на 8000,0 тыс. руб.; завод №20–на 2534,6 тыс. руб., в том числе гражданского назначения – на 6605 тыс. руб. и товаров народного потребления – на 208 тыс. руб. Развивали производство продукции все другие предприятия управления агрегатостроения. Все они ежегодно увеличивали выпуск продукции. Если в 1961 г. они выпустили валовой продукции на 222,8 млн. руб., то в 1963 г. – на 360,7 млн. руб.8 В управление точного машиностроения Западно-Сибирского совнархоза входило 12 крупных заводов, в том числе Новосибирские: комбинат №179, заводы: №556, №564, №677, №386, №69, №188, №851; омские – №174, п/я-216, п/я-8; томский – п/я-18. Общей характеристикой этих предприятий являлось то, что большинство из них начали формироваться в годы войны на основе эвакуированного оборудования, получили специализацию и в послевоенные годы развивались в основном как производители боеприпасов, взрывательной техники, вооружения и снаряжения боеприпасов, а также выпускали другие приборы и оборудование.На всех предприятиях в 60-е годы строились производственные объекты, модернизировалось и заменялось устаревшее оборудование. В
1963 г. на заводах управления было введено в действие основных фондов на 27448,3 тыс. руб., в том числе на предприятиях Новосибирской области – на 14921 тыс. руб.. Омской – на 10279 тыс. руб., Томской – на 2283 тыс. руб. С середины 50-х годов в Омской области строились новые предприятия. Сооружение Омского завода транспортного машиностроения №174 началось в 1956 г. По проекту его сметная стоимость составляла 30156,4 тыс. руб., основные фонды – 29629,6 тыс. руб., фактически на начало 1965 г. выполнено соответственно – на 15605,9 тыс. руб. и 14944,8 тыс. руб. Омский завод кислородного машиностроения начал строиться во второй половине 50-х годов, в 60-е годы продолжалось освоение крупных капиталовложений.На всех предприятиях точного машиностроения Совнархоза по данным на
1 января 1964 г. работало 77753 чел., в том числе основной производственный персонал составлял 71748 чел. Более половины промышленно-производственного персонала работало на предприятиях Новосибирской области. Однако на предприятиях Омской области имелись также крупные контингенты работающих. Так, на заводе №174, по данным на 15 сентября 1964 г., работало 12532 чел., в том числе 9483 чел. рабочих и 1560 чел. ИТР. На заводе наземного оборудования п/я-216 соответственно 2564, 1700 и 516 чел.; на заводе кислородного машиностроения №8 весь промышленно-производственный персонал составлял 1156 чел., в том числе рабочих – 777 чел. На Томском заводе п/я-18 трудилось 1437 чел., в том числе рабочих 871 чел., ИТР – 309 чел.9Омский завод транспортного машиностроения №174 в середине 60-х годов был одним из крупнейших в городе (имел
18 производственных и 14 вспомогательных цехов) и продолжал строиться. На заводе работало объединенное конструкторское бюро №174, которое было организовано в соответствии с распоряжением Совета Министров СССР от 21 марта 1958 г., на базе отдела главного конструктора завода №174. Оно выполняло конструкторские работы по танковой технике, зенитным самоходным артиллерийским установкам и специальным подвижным реактивным комплексам, а также обслуживало серийное производство завода, т.е. выполняло функции отдела главного конструктора. ОКБ разрабатывало и изготовляло новые образцы бронетанковой техники, установки реактивного вооружения на танки Т-54А. Оно также создавало конструкции гусениц (на основе натурального синтетического каучука) для новых танков и арттягачей, занималось повышением защитных свойств танков Т-54Б от проникающей радиации ядерного взрыва, разрабатывало комплекты экранной защиты танков от кумулятивных средств поражения. Все это внедрялось на заводе. Основной продукцией завода были танки различной модификации, запасные части к ним и товары культурно-бытового назначения. В 1964 г. выпуск составил 570 шт. танков Т-55А, 20 шт. танков Т-55АК, в 1965 г. соответственно 560 шт. танков Т-55А и 30 шт. танков Т-55АПС. Валовая продукция завода 1965 г. составила 65000 тыс. руб. (в ценах на 1 июля 1965 г.).Омский завод наземного оборудования п/я-216 выпускал установки ракет, гидродомкраты и другую продукцию, а
1964 г. она составляла 12172 тыс. руб. Омский завод кислородного машиностроения п/я-8 изготовлял автомобильные кислорододобывающие станции, универсальные станции газификации жидкого кислорода, мембранные компрессоры и другие изделия, валовая продукция которого в 1964 г. составляла 8211 тыс. руб.Томский завод п/я-18 выпускал радиолокационные взрыватели, стабилизаторы напряжения, магнитофоны “Мелодия”. В
1964 г. это предприятие наращивало производственные мощности и вело подготовку по выпуску сложного изделия, радиолокационного взрывательного устройства типа 5Е24Ф для оснащения ракет В-755, В-860, комплекса “Круг”. Причем планировалось увеличить производство радиолокационных устройств в 2 раза. В 1964 г. это предприятие выпустило продукции на 4674 тыс. руб.Предприятия точного машиностроения Западно-Сибирского совнархоза ежегодно наращивали производство оборонной и другой продукции. Если в
1961 г. они произвели валовой продукции на 246,6 млн. руб., то уже в 1963 г. – на 317,66 млн. руб.10В управление радиотехнической и электронной промышленности Западно-Сибирского совнархоза входило
16 крупных заводов, в том числе Новосибирские – №590, NS 208, №617, №358, №453, №545, радиодеталей №1 и №2 и Бердский радиозавод; Омские – №373, №210, №513 и №316; Томские – п/я-111, п/я-134, математических машин. На основе эвакуированного оборудования в годы войны формировалась примерно одна треть предприятий, которые в послевоенные годы получили мощное развитие. Все другие заводы были построены в послевоенные годы, а некоторые из них продолжали сооружаться и в 60-е годы. Более половины предприятий управления имели профиль производства электронной техники. Часть из них выпускала сложнейшую радиоэлектронную технику и были единственными по своему профилю на Востоке страны. Все предприятия управления в основном работали на создание новейших систем вооружения и его доставку к заданным целям.На всех предприятиях управления продолжалось промышленное и гражданское строительство, реконструкция действующих производств. Так, на четырех предприятиях Омска, по данным за
1964 г., практически все средства в сумме 3771 тыс.руб. были направлены на реконструкцию. На предприятиях радиоэлектронной и электронной промышленности Новосибирской области за 1965 г. планировалось ввести дополнительно основные фонды на 21666 тыс.руб., а введено на 22920 тыс.руб. Практически асе предприятия управления были оснащены новым оборудованием. По данным на 21 октября 1964 г. на всех предприятиях было установлено 18250 ед., в том числе на новосибирских – 9831 ед., омских – 7104 ед., томских – 1522 ед.Среди предприятий управления было мало трудовых коллективов, численность которых превышала бы десятитысячный рубеж. Численность промышленно-производственного персонала всех предприятий управления по данным за
1963 г. составляла 68531 чел., в том числе новосибирских – 43409 чел., омских – 18714 чел. и томских – 6408 чел. По данным на 15 сентября 1964 г. на омском заводе №373 работало 7109 чел., из них рабочих – 5102 чел., ИТР – 1023 чел.; на заводе №.210 соответственно 3331, 2432 и 515 чел.; на заводе №513 – 3444, 2572 и 438 чел.; на заводе №316 – 5534, 4125 и 888 чел. На заводах Томска численность промышленно-производственного персонала составляла: п/я-111 – 2826 чел., из них 2176 рабочих; п/я-134 – 2668 чел., из них 2247 рабочих; математических машин – 1123 чел., из них 832 рабочих11.Одним из предприятий, которые были созданы на базе эвакуированного оборудования в годы войны, являлся омский завод №
210. Он был организован в 1941 г. на основе оборудования производственных участков Ленинградского завода им. Козицкого, входившего в состав Наркомата электропромышленности СССР. К концу войны были построены четыре деревянных одноэтажных корпуса. С 1952–1961 гг. на месте деревянных были сооружены четырехэтажные корпуса. В 1965 г. основные фонды предприятия составляли 11181 тыс. руб. В первые годы своей деятельности завод специализировался на выпуске танковых радиостанций. После войны параллельно с этим освоил производство радиостанций для сельского хозяйства и железнодорожного транспорта. С 1956 г. профиль был изменен. Основными изделиями стали радиоприемные устройства, предназначенные для помехозащитной многоканальной буквопечатающей телеграфной, телефонной и слуховой радиосвязи в диапазоне коротких и длинных волн. С 1960 г. кроме профильных изделий освоил производство в массовом количестве радиостанций “Недра” для низовой радиосвязи в сельском хозяйстве, геологии и речном транспорте. Коллектив завода ежегодно наращивал производство данной продукции. Если в 1962 г. валовая продукция составляла 18639 тыс. руб., то в 1964 г. – 23346 тыс. руб.Омский завод №373 в 60-е годы производил бортовую аппаратуру системы автономного управления к ракетам различной модификации, а также головки самонаведения системы С-200. Кроме того, это предприятие изготовляло самолетные прицельные станции, станции предупреждения бомбардировщиков от облучения. За
1964 г. завод выпустил продукции на 19742 тыс. руб. Омский завод №513, производивший (наряду с оборонной продукцией) телевизоры, выпустил ее на 22524 тыс. руб., а завод №316 – на 31564 тыс. руб.Томский завод п/я-111 изготовлял радиоизмерительную аппаратуру, коммутационные изделия и измерительную технику. В
1964 г. выпустил ее на 11026 тыс. руб. При заводе действовало СКВ, которое выполняло опытно-конструкторскую разработку станции дальней радиотехнической разведки “Росток-3”. Томский завод п/я-134 (ламповый) выпускал в большом количестве специальные лампы и колбы для комплектования различных узлов и приборов оборонной техники. В 1962 г. он изготовил ламп 31010 тыс. шт. и колб 9270,6 тыс. шт., произвел всей продукции на 7353 тыс. руб., а в 1964 г. – на 8595 тыс. руб. Томский завод математических машин находился в стадии строительства и комплектования оборудованием, но начал производство отдельных изделий. В 1964 г. завод приступил к освоению производства электронно-вычислительных машин “Удар” для автоматизации ракетных войск и артиллерии. При заводе действовало СКВ математических машин. Предприятия радиотехнической и электронной промышленности совнархоза ежегодно увеличивали выпуск продукции. Бели в 1961 г. ее было произведено на 292,2 млн. руб., то уже в 1963 г. – на 393,46 млн. руб.12В управление электротехнической промышленности совнархоза входили предприятия: Новосибирский завод №644, Омский завод п/я-86, группа томских заводов
– “Сибэлектромотор”, “Томкабель”, Монометровый. Управлению металлургической и машиностроительной промышленности подчинялись – Томский ГПЗ-5, режущих инструментов. К управлению химической и нефтеперерабатывающей промышленности относились заводы: Куйбышевский – №227, Новосибирский и Бердский химзаводы, а также группа предприятий нефтехимии Омска. Все они в определенной мере производили оборонную продукцию. А кроме того, в Томской области действовал Химический комбинат, а в Новосибирске – заводы “Химконцентратов” и “Химаппарат”.В 60-е годы на предприятиях оборонной промышленности Западно-Сибирского совнархоза проводилась большая работа по ускорению научно-технического прогресса. В
1962 г. на предприятиях совнархоза внедрено в производство 1459 мероприятий по автоматизации и механизации производственных процессов, что позволило получить более 19 млн.руб. годовой экономии и высвободить свыше 7,6 тыс. чел. работающих. В течение года было организовано: 26 комплексно-механизированных цехов и участков, 43 автоматических и полуавтоматических линии, 140 поточно-конвейерных и механизированных линий. На заводах совнархоза разработано и внедрено более 1300 автоматов и полуавтоматов, специальных и агрегатных станков, приборов и участков. Сняты с производства (как устаревшие) 18 наименований изделий. Освоено производством и изготовлено 149 новых образцов машин, механизмов и приборов. Выпущены первые промышленные серии по 259 наименованиям изделий.В
1963 г. внедрено в производство свыше 1200 мероприятий по автоматизации и механизации производственных процессов, что позволило получить более 19 млн.руб. условной годовой экономии и высвободить свыше 9,5 тыс. чел. работающих. На предприятиях выпущены первые промышленные серии по 135 наименованиям изделий, снято с производства 20 наименований продукции. Выполнены научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по 545 темам в общей сумме 19879 тыс. руб. Изготовлено 152 образца новых изделий.Наряду с ведомственными научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими организациями к этому стали более активно подключаться академические институты СО АН СССР. Институт катализа совместно с Новосибирским химзаводом осуществлял разработку промышленного метода окисления метонола. Химико-металлургический институт с заводом “Редмет” разрабатывал методы синтеза путем электролиза с монообменной мембраной. Институт Гидродинамики совместно с Оловозаводом и Инструментальным заводом работали над созданием оборудования с применением принципа гидроимпульсных водометов. Институт автоматики и электрометрии проводил большую работу на предприятиях п/я-63 и п/я-100 по автоматизации производственных процессов. В
1965 г. институты Новосибирского научного центра СО АН СССР имели 63 договора о творческом содружестве с 46 заводами13.Таким образом, предприятия оборонной промышленности Западно-Сибирского совнархоза в первой половине 60-х годов, развивая производственный потенциал, производили новейшие виды авиационной, ракетной, радиоэлектронной и радиолокационной техники и другие системы вооружения, а также боеприпасы и их снаряжение.
ПРИМЕЧАНИЕ
* Статья подготовлена при содействии РГНФ (проект
N” 95-06-17625).1
Основное внимание сосредоточено на деятельности предприятий оборонной промышленности Омской и Томской областей в связи с тем, что Новосибирский центр оборонной промышленности рассматривается в монографии “Оборонная промышленность Новосибирской области. Опыт послевоенного развития (1946–1963 гг.).2
ГАНО, ф.11, оп.4, Д.1063, л.4– 5.3
Там же, Д.1166, л.2; оп.4“д”, д.90, л.21.4
Там же, ф. 1653, оп.6, Д.676, л.35.5
Там же, ф.11, оп.4, д.1155, л.16–22; д.254, л.162–163; ф.1653, оп.6, д.364, л.4; ф.1653, оп.6, д.633, л.1“д”, 2; д.507, л.11, 43; ф.11, оп.4, д.1153, л.18–22.6
Там же, ф.1653, оп.6, д.535, л.140–142, 147, 154; д.670, л.173–174.7
Там же, д.534, л. 153–165; д.675, л.5–8.8
Там же, ф.1653, оп.6, д.364, л.4; д.6ЗЗ, л.1а,2; д.507, л.11; д.355, л.4–5; ф.11, оп.4, д.1063, л.4–5.9
Там же, ф.11, оп. 4“б”, д.1093, л.14; д.729, л.59; ф.11, оп.4“д”, д.90, л.23; оп.4, д.254, л.162–163; ф.1654, оп.1, д.49, л.14; ф.1653, оп.6, д.651, л.18.10
Там же, ф.1653, оп.6, д.729, л.7–8, 62, 138; д.737, л. 5–13; ф.11, оп.4, д.1158, л.4, 59; д.1160, л.2–3; ф.1653, оп.6, д.651, л.1–4; ф.11, оп.4, д.1075, л.14–18; д.1146, л.15–16; ф.1653, оп.6, д.669, л.159; д.355, л.4–5; ф.11, оп.4, д.1063, л.4–5.11
Там же, ф.11, оп.4, д.1179, л.16–17; д.1180, л.6–7; д.1182, л.5–7; д.1187, л.5–6; д.1247, л.67–68; ф.1673, оп.1, д.236, л.1; ф.1653, оп.6, д.434, л.13; д.254, л.162–163; д.231, л.12.12
Там же, ф.1653, оп.6, д.706, л.2–3; д.673, л.193–194; д.675, л.5; д.231, л.12; ф.1673, оп.1, д.165, л.1, 79; ф.1653, оп.6, д.670, л.162; д. 676, л.217; д.355, л.4–5; ф.11, оп.4, д.1063, л.4–5.13
Там же, ф.1653, оп.6, д.355, л.2–3; ф.11, оп.4, д.1063, л.3–4, 48; ф.1653, оп.1, д.592, л.14; ф.4, оп.34, д.628, л.301.© 1997
г. Институт истории СО РАН, Новосибирск