Мировая научно-техническая революция, давшая жизнь одним и определившая пути преобразования других отраслей промышленности, способствовала не только гигантскому развитию производительных сил, но и нарастающему разрушению природных систем. В середине нынешнего столетия научно-технический прогресс вывел производство на такую ступень его развития, которое оказывает на природную среду, жизнь и деятельность населения огромную нагрузку, граничащую с исчерпанием их жизненных возможностей. Важнейшим фактором, влияющим на экологическое состояние Сибири, являлся сдвиг промышленности на Восток страны в том числе в Сибирь, и гигантское развитие всех отраслей промышленности, особенно оборонных и сырьевых, предприятия которых в результате производственной деятельности оказывают огромное техногенное влияние на окружающую среду и здоровье населения.

В 60-е годы реализовывался комплекс мер по ликвидации вредных выбросов основного производства, проводилась большая работа по автоматизации производственных процессов, внедрению более экологически чистых технологий, осуществлялись мероприятия, направленные на снижение радиоактивной загрязненности территории завода, санитарно-защитной зоны, атмосферы и стоков в реку Обь. Велось строительство пульпопровода от завода до могильника, чтобы исключить перевозку радиоактивных отходов в автоцистернах. Модернизировались очистные сооружения и вентиляционные системы, осуществлялось строительство механизированного склада руды на территории могильника с целью ликвидации складских помещений на заводе¹.

Но положение с радиоактивным загрязнением территории завода и прилегающей зоны оставалось весьма не утешительным. В июле 1961 г. по заданию Новосибирского обкома КПСС медсанчасть № 25 завода Химконцентратов провела обследование загрязненности атмосферного воздуха и почвы в санитарно-защитной зоне завода на расстоянии от 10 до 3000 м. Как сообщалось в обком, в результате многократного дублирования проб, средний уровень загрязненности атмосферного воздуха превышал предельно-допустимые нормы по плавиковой кислоте в 4 раза, по ртути — в 2,5 раза и по радону — в 2 раза. По другим исследуемым выбросам (окиси азота, серной кислоте и урану) превышений не было обнаружено. Содержание урана на почве отобранной в санитарно-защитной зоне составляло от 0,006 мг/кг до 5,3 мг/кг. Анализы в местах, имеющих превышение предельно-допустимой нормы, продолжались. В районе могильника радиоактивных отходов и дороги, ведущей к нему, площади для посадки картофеля и овощей не отводились. Несмотря на успокоительный тон доклада медсанчасти № 25 в обком, все же было принято решение о переселении из санитарно-защитной зоны завода (в радиусе 800 — 1000 м) 874 семьи. Но устанавливался длительный срок — к 1967 г.²

Однако в феврале 1962 г. комиссия, состоящая из высококвалифицированных специалистов Министерства среднего машиностроения СССР и 3-го главного управления Министерства здравоохранения СССР, начала подробно изучать эту проблему. В результате анализа лабораторных данных в полосе от 400 до 1000 м от места выбросов, разовые концентрации по аэрозолям урана составляли от 0,0 до 9 10–4 мг/м³, средние концентрации по основным рубежам — от 0,0 до 3,6 10–4 мг/м³, тогда как предельно допустимая концентрация по аэрозолям урана для населенных пунктов была — 2–10–4 мг/м³.

На этом предприятии не решалась должным образом проблема очистки сточных радиоактивно загрязненных промышленных вод. Если в 1961 г. концентрация урана в воде на выбросе в Обь составляла 0,1 мг/л, то в первом полугодии 1962 г. она выросла до 0,6 мг/л, т.е. в 12 раз выше допустимой нормы по средней и в 26 раз — по максимальной концентрации. Сверхдопустимых пределов содержалось в воде и радия. Однако строительство второго промколлектора не началось. Отсутствие резервной (второй) нитки промколлектора приводило к тому, что сточные воды с завода в количестве более 3700 м³ в сутки периодически (во время ремонтных работ и очистки действующего коллектора) сбрасывались во 2-ю Ельцовку без очистки. Загрязнение радиоактивными веществами было не только в месте сброса сточных вод в р.Обь, но и на расстоянии до 400 м от него. Сточные воды недостаточно разбавлялись, так как их выпуск производился в 2–5 м от берега.

Существенным источником загрязнения дороги общего пользования и окружающей местности являлась транспортировка в автомобилях радиоактивных отходов производства в могильник (хвостохранилище). В целях ликвидации этого источника загрязнения завод строил пульпопровод, ввод в эксплуатацию которого позволил бы полностью исключить загрязнение дороги³.

Большинство требований комиссии были реализованы заводом, но территория, прилегающая к хвостохранилищу завода, и пойма реки 2-я Ельцовка не были дезактивированы. В последующее время было принято решение о консервации одного из участков поймы р. 2-я Ельцовка, прекращение доступа населения и хозяйственной деятельности⁴.

Во второй половине 50-х годов высокими темпами сооружался в Куйбышеве (Новосибирская область) химический завод № 227 по производству гептила и других компонентов ракетного топлива. Гептил относится к первому классу опасности. Чрезвычайно ядовит. Специалисты считают, что одна десятитысячная доля миллиграмма на литр воздуха этого вещества является смертельной концентрацией. Он вреден при любых поступлениях в организм — через желудочно-кишечный тракт, органы дыхания, кожу и слизистую. Гептил не только чрезвычайно токсичен, но и летуч. Он неограниченно растворяется в воде. Способен к миграции и накоплению. При его разложении образуется еще более опасное вещество — нитрозодиметиламин. Технологический процесс этого завода был рассчитан на впервые применяемый в промышленном масштабе метод производства гептила. Для его функционирования использовалось уникальное оборудование контроля, автоматическое дистанционное управление и регулирование процессов производства с одного центрального пульта. Однако серьезные недостатки были допущены в проектной схеме очистки сточных вод, которая обусловила недопустимо высокое содержание в них гептила. Поэтому была введена временная схема очистки сточных вод, модернизация которой требовала более значительных технических решений и капвложений. В соответствии с временным проектом сброс производственных стоков завода в реку Омь производился по открытой канаве протяженностью около 3 км, которая проходила в черте города и воду из нее использовало население для бытовых нужд. Необходимо было немедленно открытую канаву заменить закрытым коллектором, увязав его со строительством городской канализации. Но для этого требовались значительные капвложения, 10–12 млн. руб⁵.

На заводе, с начала ввода его в действие, работала лаборатория по анализу воздушной среды и сточных вод на присутствие вредных примесей. По данным этой лаборатории за 1961 г. проведено 349 анализов на присутствие в воздухе производственных помещений серной кислоты, из них в 26 анализах предельно-допустимая норма превышала в 2–3 раза. Из 129 анализов на присутствие азота в воздухе превышена норма в 2–4 раза в 127 анализах. Значительно сложнее экологическое состояние было в основных производственных цехах. Так, в цехе № 3 из 2671 анализа на присутствие гептила в воздухе превышение предельно-допустимой нормы в 2–13 раз отмечено в 639 анализах, причем в 48 из них превышение составляло в 6–13 раз. В 1962 г. экологическое состояние в этом цехе ухудшилось. Из 2495 анализов, осуществленных лабораторией, предельно-допустимая норма превышалась в 2–10 раз в 1070 анализах. Кроме того, отмечалось превышение предельных норм аммиака и хлора в воздухе, а также озона, аммиака и паров серной кислоты в воздухе цехов №1 и №4. Содержание вредных примесей в воздухе выше допустимой нормы наблюдалось, как правило тогда, когда в цехах проводились ремонтные работы с промывкой оборудования, а также в аварийных случаях⁶.

К 1963 г. на заводе значительно улучшились санитарно-бытовые и метеорологические условия в основных и вспомогательных цехах. В течение года не было ни одного случая профессиональных заболеваний⁷, хотя влияние вредных отходов на здоровье рабочих и служащих еще долго сказывалось в последующее время.

Основная опасность радиационного заряжения работников завода состояла в том, что вместе с пылью альфа-активные вещества попадали внутрь организма через дыхательные пути, легкие и желудочно-кишечный тракт. По данным Новосибирского НИИ санитарии запыленность со значительным содержанием урана и тория во вдыхаемой пыли была в отделении магнитной и электростатической сепарации, дробилке концентратов, помещений ОТК и других. Так, в отделении магнитной сепарации содержание тория в пыли достигало 0,185 мг/м³ при предельно допустимой норме 0,05 мг/м³, а урана 0,46 мг/м³ при норме 0,015 мг/м³.

Долгоживущие радиоактивные аэрозоли в значительном количестве были обнаружены в воздухе цехов — сырья, хлорирования, доводочной фабрике и др. Кроме того, обнаружено загрязнение радиоактивными веществами почвы и воздушной среды на территории и в некоторых местах прилегающей зоны завода. Для уменьшения запыленности в цехах был построен новый корпус склада, что позволило внедрить механизацию разгрузки концентратов, герметизировать и механизировать некоторые участки производства магнитной сепарации. Его строительство должно быть закончено в 1952 г., а завершилось в 1960 г.

В 1961 г. был введен в действие цех по переработке руды с радиоактивными концентратами. Осуществлялись строительные работы на хвостохранилище, доводочной фабрике и очистных сооружениях сточных вод опытного и гидрометаллургических цехов. Сточные воды здесь неочищенными сбрасывались в хвостохранилище и вместе с хвостами затем в Обь. Несмотря на то, что завод платил штрафы, очистные сооружения в эксплуатацию не вводились⁸.

В 1962 г. на доводочной фабрике проведены монтажные работы с целью осуществления полного сброса сточных вод только через хвостохранилище, где бы происходила их очистка естественным путем. В рафинировочном и обжиговом цехах, на складе концентратов изготовлены и введены в эксплуатацию электрофильтры для улавливания пыли в газах и на вентиляционных установках. Но еще не было завершено строительство очистных сооружений для сточных вод в опытном и гидрометаллургическом цехах, поэтому они сбрасывались в Обь без должной очистки⁹.

Результаты лабораторных исследований атмосферного воздуха, проведенного в 1961 — январе 1963 гг. показывали, что загрязнение кислотой азота воздушного бассейна жилого района на расстоянии 500 м от завода превышало предельно-допустимую норму. Завод относился к производствам II класса вредности, поэтому должен был иметь санитарно-защитную зону на расстоянии 500 м и улавливатели всех производственных выбросов. Только по этой причине Госстрой СССР не разрешал расширять завод и строить очистные сооружения¹⁰. Фактически стоял вопрос о перемещении завода на новое место.

Таким образом, опыт создания и функционирования предприятий атомной, химической промышленности и цветной металлургии, а также органов, контролирующих их экологическую безопасность, показывает, что несмотря на гигантский технологический прогресс, на постоянную деятельность по разработке экологически приемлемых технологий, не было щепетильного, тщательного отношения к природной среде и здоровью населения как на уровне предприятий, так и правительства. Для решения многих экологических проблем не нужны были сложнейшие технологии, а требовалось более аккуратно и последовательно решать вполне известные и реальные задачи. Это показатель того, что явно недооценивалась экологическая опасность. Поэтому на решение экологических проблем выделялось далеко недостаточно средств плохо подготавливались кадры, не уделялось должного внимания внедрению в производство экологически чистых технологий и контролю за экологической безопасностью предприятий.

1 ГАНО, ф.П-4, оп.31, д.114а, л.153–154.

3 Там же, л.190.

8 ГАНО, ф.Р-1653, оп.6, д.271, л.202–203.

9 ГАНО, ф.П-4, оп.31. д.114а, л.179; ф.Р-1653, оп.6, д.329, л.39.

10 ГАНО, ф.Р-1653, оп.6, д.392, л.73.

У 1998 г. Институт истории СО РАН, Новосибирск