Здесь определился круг писательских имен, популярных у омичей, ценимых. Первенство принадлежало Леониду Николаевичу Мартынову, его философской лирике. К тому времени он уже стал автором целого “свода” прекрасных сибирских исторических поэм, уникальных по материалу, “прозаической” строке, виртуозности рифм. Часто публиковал свои своеобразные “минералогические” стихи ученый и поэт профессор П.Л.Драверт. Выпустил первую книжку “Ночное солнце” Ян Озолин, “певец Арктики”, романтик, 24-летний журналист, моряк, поэт. Выступал с очень глубокими театральными рецензиями будущий мастер прозы Борис Леонов. Активно участвовал в литературной жизни города краевед, исследователь творчества П.П.Ершова, Виктор Григорьевич Утков, Начинал публиковаться С.П.Залыгин.

Наконец, в Омске тех лет талантливо заявили о себе поэты нового поколения: Георгий Суворов, Николай Копыльцов, Иосиф Ливертовский, которым не суждено было вернуться с фронта. Их поэзия по праву входит в корпус российских незабываемых “Строк, оборванных пулей”.

И только одно имя из этой блестящей плеяды омских литераторов той поры никогда не упоминалось на протяжении нескольких последующих десятилетий – имя Константина Яковлевича Бежицкого, оригинального детского поэта, профессионального журналиста, руководителя омского литобъединения, критика и издательского редактора.

На сегодня это почти все источники, из которых возникает образ “неистового Константина”, так звали Бежицкого друзья-литераторы. Предания, не столь отдаленные, характеризуют поэта необыкновенно влюбленного в слово, обладающего самыми разносторонними знаниями. Он воспламенялся, как Белинский, особенно в присутствии нового человека. Суждения его о текущей литературе были резковаты, но всегда доказательны. Из прошлого он очень любил поэзию серебряного века; считал Бунина, Чехова и Тургенева “отцами” русской прозы. Не мог читать Горького.

Бежицкий публиковался на газетных полосах, заполненных передовицами, подобно: “Союз республик – величайший сад”, письмами – “Великому машинисту локомотива революции вождю народов товарищу Сталину” (корреспонденты – участники Всесоюзного собрания железнодорожников), перепечаткой статей “Основного закона Союза Советских Республик”, сталинской конституции – “самой гуманной, самой демократической в мире”. (Сразу же после ее принятия грянул кровавый 37-й, загубивший миллионы и миллионы “свободных избирателей”.)

Бежицкого арестовали как особо опасного политического преступника: начинались вторые сутки войны, когда ворвались в его дом – 23 июня 41-го в 4 ч. 30 мин.

Никто из сибирских литераторов старшего поколения не может ответить сегодня на вопросы: за что и почему так поспешно схватили Константина Яковлевича? Но “история нашей канализации” убедительно показывает, что именно в начале войны маховик репрессивной машины раскручивался безостановочно.

Серая папка с пометой “хранить вечно”, содержащая следственное дело №12386 по обвинению Бежицкого-Пстыго Константина Яковлевича по ст. 58 п.10 ч.1. УК РСФСР начато также 23 июня 1941 г. “эканомическим (так на обложке – Б.Ю.) отделом Управления НКВД по Омской области”. В деле подшито и пронумеровано 93 листа. Обложка расчеркнута чернилами и цветными карандашами (черный, красный, зеленый), а также всевозможными закорючками, непонятными для несведущих, цифрами и шифрами и т.п., усеяна круглыми печатями ведомства по борьбе...; “крутыми”, подчас затейливыми росписями энкаведешных начальников, в том числе и руководителя 2-го отделения Секретно-политического отдела УНКГБ по Омской области.

Есть в этой папке и росписи Константина Яковлевича под листами многих допросов. Каждый раз эти подписи отличаются: четкая, уверенная вначале, рукой, привычной к перу, а через несколько дней – дрожащим почерком: буквы маленькие, пляшут, даже клякса заливает “балетное” “Б” или “жалкое” “К”-заглавное. Видимо, и следователи менялись, и “методы” подследственной беседы с “врагом народа”.

В папке на одной из страниц подклеен самодельный конверт из белой бумаги: в нем три фотографии заключенного Бежицкого К.Я., сделанные 26 июня 1941 г. Небольшие – две в анфас, одна – профиль. Бритая голова. Изможденное, честное лицо рабочего-интеллигента. Холщовая рубашка-роба с “апаш” воротничком тускло-белого цвета.

Много типовых бланков – осталось только вписать имярек. Внести данные, например, в графы медицинско-дактилоскопической карты, а проще сказать, отпечатки пальцев. (Сколько наши пропагандисты “пролили крокодиловых слез” по поводу полицейского бесчестия, “несвобод” для граждан США и Европы – мол, их “клеймят”: берут отпечатки пальцев!!! В социалистическом государстве такого никогда быть не может),

Но главное в этой папке протоколы допросов К.Я.Бежицкого, “свидетельские” показания его друзей на “воле” – Леонида Мартынова, директора ОмГИЗа Виктора Федоровича Тихонова, главного редактора художественной литературы издательства В.И.Луговского, руководителя кафедры марксизма-ленинизма пединститута В.Ф.Голосова, а также показания зав.сельхозотделом “Омской правды”, машинистки издательства, даже музыканта из ресторана, где, якобы, часто бывал и кутил Константин Яковлевич.

Жены писателя.

Свидетелей много – готовили показательную комедию гласного судопроизводства, а расправлялись над политзаключенным как обычно, в “закрытом”.

Пала “Софья Власовна”, ушла в небытие руководящая и мобилизующая роль “ума, чести и совести”. Исторически неважно, был ли “антисоветчиком” поэт и критик Бежицкий или он стал энной со многими нулями жертвой режима, верой и правдой служащей ему. Но тогда, в июне 41-го, речь шла о жизни и смерти человека.

Память о Бежицком, невольно оставшаяся в поколениях омской интеллигенции, убеждает, что поэт внутренне был настроен против официоза советской действительности, на глазах растущей деспотичной харизмы “кремлевского горца”.

По слухам, Бежицкий мог, особо не таясь, рассказать в большой компании острый политический анекдот, горько посмеяться над бесправием советских людей. Следователи инкриминировали ему “систематическое распространение контрреволюционных троцкистских взглядов клеветнического характера в похабной форме”.

И тут же вкладывались в уста политзэка расстрельные высказывания: “...страна наша идет к гибели, п.ч. в ней варварские порядки и жизнь хуже в несколько раз, чем при крепостном праве”.

В допросах возникали обвинения Бежицкому, что он не признает роли профсоюзов в СССР, что он выступал против закона об уголовном наказании за опоздание на работу, о бесправии писателей, которые были вынуждены писать “по приказу”.

Очень трудно разобраться, где здесь “индивидуальная вина” Бежицкого, а где мастера лубянок плели свои сети, создавая обобщенную модель недовольства простых советских людей.

Сегодня, к сожалению, никто не знает как закончился земной путь Константина Яковлевича Бежицкого. Во всяком случае, мы не располагаем никакими документами о выходе его из лагеря, об обретении им свободы.

Предлагаемые архивные документы дают определенное представление о следствии над К.Я.Бежицким – жертве политических репрессий 40-х годов; омский писатель реабилитирован лишь в 90-м году.

По след. делу №12386

По обвинению Бежицкого-Пстыго Константина Яковлевича

по ст. 58 п.10 ч.1-я УК РСФСР.

В УНКВД по Омской области поступили данные о том, что Бежицкий-Пстыго проводит к-р. агитацию, на основании чего последний был арестован и привлечен к уголовной ответственности.

Произведенным по делу следствием УСТАНОВЛЕНО:

Бежицкий-Пстыго будучи враждебно настроенным систематически среди лиц его окружавших проводил к-р. агитацию, направленную против политики ВКП(б) и Соввласти.

В 1939-41 годах высказывал а/советские взгляды направленные против руководителей ВКП(б) и Соввласти одновременно клеветал на одного из членов Политбюро ЦК ВКП(б), а также клеветал на жизненные условия трудящихся в СССР, отрицал роль и значение Профсоюзов. Проводил к-р. агитацию против указа Верховного Совета СССР от 26.VI.40 г. Распространял клевету на Сов. печать и восхвалял врагов народа, (л.д: 23–69)

На основании вышеизложенного ОБВИНЯЕТСЯ:

Бежицкий-Пстыго Константин Яковлевич рождения 1909 г. уроженец гор. Брянска. русский, б/парт., образование высшее, до ареста работал в ОМГИЗЕ редактором художественной литературы, проживал в гор. Омске по ул. Б-Луговая №57-а,

В том, что:

Будучи враждебно настроенным к ВКП(б) и Соввласти систематически проводил к-р. агитацию направленную против мероприятий ВКП(б) и Соввласти. Распространял к-р. клевету на руководителей ВКП(б)и Соввласти, на жизненные условия трудящихся в СССР. Отрицал роль и значение Профсоюзов, восхвалял врагов народа. т.е. совершил преступление предусмотренное ст.58 п.10 ч.1. УК РСФСР.

В предъявленном ему обвинении виновным признал себя полностью и кроме этого изобличается свидетельскими показаниями.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.208 УПК РСФСР, считая следствие по делу законченным, направить следственное дело №12386 по обвинению: Бежицкого-Пстыго по ст.58 п.10 ч.1-я УК РСФСР через Облпрокурора на рассмотрение Коллегии Омского Облсуда.

Обвиняемого Бежицкого с сего числа перечислить содержанием под стражей за Облпрокурором.

Следователь ЭКО УНКВД Омобласти (Сиваков)

Справка: Вещдоков по делу нет.

Обвиняемый Бежицкий с 23.VI.41 г. находится под стражей в следственной тюрьме УНКВД Омобласти.

Следователь ЭКО УНКВД Омобласти (Сиваков)

Именем Российской Советской федеративной Социалистической Республики 9 октября 1941 г. Омский областной суд по 1-ой инстанции в гор. Омске...

Установил:

Бежицкий, будучи враждебно настроенным к ВКП(б) и Советской власти, среди лиц его окружающих проводил контрреволюционную агитацию направленную против проводимой политики партии и правительства, клеветал на материальные условия жизни трудящихся в СССР, антисоветской критики подвергал указы правительства, клеветнически отзывался о профсоюзах и советской демократии т.е. совершил преступление предусмотренное ст.58'° ч.1. УК.

Допрошен на суде виновным себя полностью признал.

Суд рук. ст.310–320 УПК

Приговорил:

Бежицкого-Пстыго Константина Яковлевича по ст.58'° ч.1. УК. подвергнуть к лишению свободы сроком на 8 (восемь) лет с поражением в избирательных правах на 3 (три) года. Зачесть предварительное заключение с 23/VI.41 г. день за день и меру пресечения оставить содержанием под стражей.

Приговор можно обжаловать в Верхсуд Республики в течении 72-х часов с момента вручения копии приговора осужденному, жалобы подавать через Омоблсуд.

Протокол мною прочитан, с моих слов записан правильно.

Подпись: К. Бежицкий.

Допросил опер. Уполном. УНКВД.

...Я сообщил, что в Омск, возможно приедут писатели К.Симонов или С.Кирсанов. Тогда Бежицкий вдруг заявил, что Кирсанов участвовал в освободительном походе на Западную Украину лишь для того, чтобы навезти из Львова “всякого барахла”, а К.Симонов вовсе не болел после ранения на Дальнем Востоке...

Еще более обострились мои отношения с Бежицким, когда он попытался небрежным и хамским “редактированием” изуродовать мою книгу об Ершове...

...Он превратился в отъявленного бездельника...

...Вот все, что я могу сказать в основном про лодыря, неудачливого редактора и морально нечистоплотного человека К.Я.Пстыгу-Бежицкого, который, как Вы мне, тов. следователь, сообщили, арестован за антисоветскую контрреволюционную деятельность.

Председатель Омского Облсуда (Макаров)

Ст. секретарь (Гонгаревский)

Председатель Омского Облсуда (Макаров)

Ст. секретарь (Гонгаревский)

В кассационном порядке дело не рассматривалось. Заслушав доклад члена суда Кузнецова В.В. заключение прокурора Пахмутова А.Н., поддерживающего протест, судебная коллегия установила:

Бежицкий-Пстыго признан виновным в том, что проводил среди окружающих контрреволюционную агитацию, направленную против проводимой партией и правительством политики, клеветал на материальные условия жизни трудящихся в СССР и деятельность профсоюзов, издаваемые правительством Указы, клеветнически отзывался о советской демократии.

В протесте поставлен вопрос об отмене приговора и прекращении дела производством. Проверив материалы дела и обсудив доводы протеста, судебная коллегия находит протест обоснованным.

Анализ показывает, что допущенные осужденным высказывания не содержат призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а, следовательно, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.58-10 ч.1. УК РСФСР.

Руководствуясь ст.378 УПК РСФСР, судебная коллегия определила: приговор Омского областного суда от 9 октября 1941 года в отношении Бежицкого-Пстыго Константина Яковлевича отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Председательствующий: Подпись

ПРИМЕЧАНИЯ

** Драверт П.Л. (1897–1945), ученый и поэт; в молодости принимал участие в революционном движении, отбывал ссылку в Якутии. В марте 1931 г. арестовывался ОГПУ. (См.: Поварцев С.Н. Петр Драверт и дело ОИС (по материалам Омского архива ФСБ)// Время, общество, власть. – Омск. 1995).

*** Резолюция прокурора – наискосок обложки папки.

**** Орфография и пунктуация в документах здесь и далее сохранены.

***** Так в документе.

****** Речь идет о Л.Л.Авербахе.

******* Когда Бежицкий сидел в тюрьме, у него должен был родиться второй ребенок.

******** Так в документе.