Санженаков А. А.
DOI: 10.32691/2410-0935-2019-14-88-96
Информация об авторе:
Санженаков Александр Афанасьевич, научный сотрудник Института философии и права СО РАН, кандидат философских наук. Новосибирск. Россия.
E-mail: sanzhenakov [at] gmail.com (sanzhenakov[at]gmail[dot]com)
Аннотация . Статья посвящена методологии истории философии и раскрывает проблему использования в историко-философских исследованиях биографического и автобиографического материалов. В качестве примера биографии и автобиографии берутся, соответственно, «Жизнь Аристотеля» (Vita Aristotelis Marciana ) неизвестного автора и «Утешение Философией» Боэция. Проведя анализ этих произведений, автор приходит к выводу, что для истории философии оба этих жанра могут быть полезны, но, безусловно, второй из указанных способов представления личности исследуемого философа несравненно более информативен и скорее отвечает тем задачам, которые ставит перед собой историк философии. Явным недостатком биографического жанра является то, что его содержание представляет лишь внешнюю канву жизни философа, в то время как автобиография позволяет проникнуть в глубь личности и мыслей исследуемого философа. Вместе с тем автобиография тоже имеет определенные ограничения применения в историко-философском исследовании. Прежде всего, это отсутствие объективации, поскольку этот жанр подобного не предполагает. Также для историка философии немаловажно рассматривать идеи в их темпоральном развитии, т.е. учитывать то, как идеи определенного философа повлияли на последующую традицию, что тоже невозможно отследить через автобиографию.
Ключевые слова : история философии, методология, биография, автобиография, Аристотель, «Vita Aristotelis Marciana», Боэций, «Утешение Философией».
БИБЛИОГРАФИЯ
Аванесов 2018 – Аванесов С.С. Путь как авто-био-графия // Человек.RU. 2018. № 13. С. 45–65.
Аверинцев 1994 – Аверинцев С. С. Добрый Плутарх рассказывает о героях, или счастливый брак биографического жанра и моральной философии // Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах. Москва: Наука, 1994. Т. I. С. 637–653.
Аристотель 1983 – Аристотель . Никомахова этика / Пер. Н. В. Брагинской // Сочинения в 4 т. Т. 4. Москва: Мысль, 1983. С. 54–291.
Боэций 1990 – Боэций С. Утешение Философией / Пер. В. И. Уколовой и М. Н. Цейтлина // Утешение Философией и другие трактаты / Отв. ред. Г. Г. Майоров. Москва: Наука, 1990. С. 190–290.
Горан 2007 – Горан В. П. Теоретические и методологические проблемы истории западной философии / отв. ред. В. Н. Карпович. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. 269 с.
Егорочкин 2016а – Егорочкин М. В. Античные биографии Аристотеля // Интеллектуальные традиции в прошлом и настоящем. Вып. 3 / Отв. ред. М. С. Петрова. Москва: Аквилон, 2016. С. 5–31.
Егорочкин 2016б – VitaAristotelisMarciana/ Пер. и примеч. М. В. Егорочкина // Интеллектуальные традиции в прошлом и настоящем. Вып. 3 / Отв. ред. М. С. Петрова. Москва: Аквилон, 2016. С. 32–42.
Ковыршина 2004 – Ковыршина С. В. Философская автобиография как форма духовного творчества, жанр дискурса и нарратив эпохи: автореф. … дис. канд. филос. наук. Екатеринбург, 2004. 21 с.
Санженаков 2016 – Санженаков А. А . Две истины Аристотеля и теория интенциональности Дж. Сёрля // Южный полюс. Исследования по истории современной западной философии. 2016. Т. 2. № 1–2. С. 39–47.
Санженаков 2018 – Санженаков А. А . Метафизика Аристотеля как основа его этики // Этическая мысль. 2018. Т. 18. № 1. С. 66–77.
Sim 1995 –The Crossroads of Norm and Nature: Essays on Aristotle’s Ethics and Metaphysics / Ed. by M. Sim. Lanham: Rowman & Littlefield, 1995.
