Редакция журнала «Человек.RU/ Chelovek.RU» неукоснительно придерживается стандартов издательской этики и прилагает все усилия для пресечения её возможных нарушений.
Под издательской этикой понимается совокупность базовых принципов, организующих профессиональную деятельность редакционной коллегии по отбору, публикации, презентации и распространению материалов научного характера.
Редакция журнала делает всё необходимое для соблюдения этических норм, принятых международным научным сообществом, и для предотвращения нарушений этих норм как в собственной деятельности, так и во взаимоотношениях со всеми участниками научного публикационного процесса: авторами, рецензентами, редакторами, издательством, распространителями и читателями.
Все авторы равны в своём праве на публикацию в журнале. Поступивший в редакцию материал направляется на рецензию при условии соблюдения автором заранее опубликованных правил оформления статьи.
Материал принимается к публикации на основании положительного отзыва рецензента (рецензентов). Редакция оставляет за собой право отклонить представленную статью в случае нарушения правил оформления или на основании мотивированного отрицательного отзыва хотя бы одного рецензента.
Автор несёт ответственность за достоверность публикуемых им сведений и утверждений. Информация, приводимая в тексте, должна сопровождаться подтверждающими её проверяемыми ссылками на источник.
Автор, передавая свой материал в редакционную коллегию, гарантирует, что его произведение является оригинальным, не находится на рассмотрении в редакциях других изданий и что все возможные конфликты интересов, связанные с авторскими правами, урегулированы.
Рукопись, принятая к рассмотрению, рассматривается как конфиденциальный документ. Редакционная коллегия не раскрывает информацию о рукописи кому-либо кроме авторов, рецензентов и издательства. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, запрещается использовать в каком-либо виде в других исследованиях без письменного согласия автора.
Редакционная коллегия журнала, придерживаясь стандартов академической этики, защищает репутацию авторов и серьёзно относится ко всем фактам плагиата. Случаи плагиата нарушают права авторов; обвинения в плагиате негативно отражаются на карьере исследователя. При возникновении подобных ситуаций редакционная коллегия использует систему процедур, позволяющих адекватно реагировать на обвинения в плагиате.
В целях обеспечения объективности редакционная коллегия тщательно исследует каждый случай обвинения в плагиате и рассматривает аргументы всех заинтересованных сторон. Прежде чем делать выводы и предпринимать конкретные действия, редакционная коллегия стремится получить максимально точную информацию у авторов спорной публикации или владельцев авторских прав и изучает её.
Решение редакционной коллегии беспристрастно, объективно и не подвержено внешнему влиянию.
Редакционная коллегия оставляет за собой право не реагировать на обвинения в плагиате, если обвинитель предоставляет недостоверную информацию о себе либо действует в неэтичной или угрожающей форме. Редакционная коллегия не обязана обсуждать случаи предполагаемого плагиата с лицами, не имеющими к нему прямого отношения.
Редакционная коллегия обязуется принимать адекватные меры в случае этических или юридических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, включая публикацию уточнений, разъяснений и извинений.
В силу открытого характера знания и свободы критического мышления, свойственных процессу научно-философского поиска, признаётся допустимым дискуссионный характер и стиль публикуемых авторских материалов, суждений и выводов.
Не допускается предвзятого отношения или злоупотребления служебным положением со стороны членов редакционной коллегии и рецензентов при осуществлении ими своей профессиональной деятельности.
Редакционная коллегия и рецензенты оценивают содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических взглядов авторов. Персональная критика автора также неприемлема.
Главный редактор несёт ответственность за научный уровень публикуемых материалов, обеспечивает процесс объективного рецензирования, принимает не зависимые от коммерческого интереса или личных пристрастий взвешенные решения по спорным вопросам.
Деятельность редакционной коллегии ориентирована прежде всего на открытость и объективную отчётность.
Редакционная коллегия и главный редактор проводят политику в части регулирования редакционных конфликтов интересов, соответствующую международным конвенциям и практикам, в частности Коду Публикационной Этики COPE: https://publicationethics.org/files/Code of Conduct_2.pdf